HELP DESK：关于作品名字与创作天赋

编者注：“HELP DESK”是《每日播报》推出的一款新栏目，它每个星期都将会回答读者关于当代艺术的创作、发现、市场、购买、出售——以及其它任何与之相关的的问题。读者可以通过E-mail将问题发到《每日播报》的邮箱中，所有的提问都将以匿名的方式进行处理。

问：我总是很苦恼给作品取名字这件事。我的问题是一件作品的名字应该在多大程度上反映它的内容和实质？此外，当我们在观看一件作品时，应该将作品名字对我们整体感知的改变控制在什么程度上？

答：具体情况具体分析。你的第一个问题并没有标准答案。实际上你应该做的是去思考你的作品准备回答一些什么问题，或者是它想探索、暗示些什么，然后再给它取一个相应的名字。如果你的作品是一系列的，那么你可以给作品名字添上“#1”、“#2”、“#3”的标号为观众提供一条线索。同样，如果 Lewis Carroll（美国作家、数学家、摄影师）的作品给你的创作带去了一些启发的话，那么你可以以他故事中的人物角色来命名。如果你的作品是关于系统中一些被抛弃物品的，那么你可以不为它取名字。艺术家尼娜·贝尔（Nina Beier）就保留了更改其作品名字的权利，这证明了我们可以跳出传统的束缚来进行思考。

尼娜·贝尔（Nina Beier）的作品

的确，一件作品的名字能够改变观众对作品的认识。一个巧妙的名字可以增加作品的理解力——因为它能揭示艺术家的部分思考或创作过程。它可以被用来增添某种价值，例如表达自己对某人的敬意，又或者——如果你真的很擅长文字的话——隐射某个笑话。

问：我想我可能没有太多的天赋，但我的确很想成为一位艺术家，钱不是问题。我问过我的朋友，似乎没有人有我这样难以启齿的秘密。他们对自己的能力仿佛都很有信心。你有什么好的建议吗？——改变职业可不是一个选择。

答：多么令人惊恐而又复杂的困境！你现在的情况是经济上有保障，但艺术创作上却走得步履蹒跚。其实这也不算是不可告人的秘密。我曾在一次新闻发布会上和艺术家马克·布拉德福德（Mark Bradford）交谈过，他坦白在获得了麦克·阿瑟奖（Macarthur Fellowship ，又称“天才奖”）之后，他会大摇大摆地走进工作室里然后想：“我刚刚获得了”天才奖“，我明白我在做什么…”然后在那天余下的时间里他会把自己封闭起来，陷入被要求创作一件伟大的艺术品的精神和情感斗争中。如果马克·布拉德福德（Mark Bradford）都会对自己的创作看到困惑和不确定，那么你也可以。因此暂时把你朋友的话放一边。

马克·布拉德福德（Mark Bradford）

你对自己的疑问事实上指明了当代艺术创作中许多较模糊和阴沉的区域：什么是天赋？我们如何来衡量它？谁决定了它的多少？没有天赋的人难道就配不上艺术家的头衔吗？没有天赋的人就不能变成一位思维严谨的艺术家吗？等等。所有的这些问题都非常主观，但也并不是说它们就不值得我们去思考。

我想如果仔细剖析一下这些问题，那么也许你可以走出困境，至少它们不会再阻碍你作品的创作。比如什么是天赋？是画出一种相似物的能力，还是使某位观众产生一种特定情感的技巧？是让观众感到刺激或是震撼的天份和意愿吗？你可以列一张你最喜爱的艺术家的清单，然后试着确定是什么让他们变得有天赋的。他们的作品表现出了什么特殊的性质？又比如如何衡量一个人的天赋。人们普遍假设天赋与你举办过的展览数量、或是你获得的奖项直接相关，但值得注意的是艺术是一个充满了精英的领域。我们总是会遇到那些因为这样或那样的原因而被忽视了的、有天赋的人，因此这个问题基本上就不是个问题。另外，我们应该明白展览和奖项都属于外部证明的方式，它们产生的平台实际上是不稳定的。真正值得做的还是去发掘你的想象力，找准你在这一问题上的位置，因为这将指导你的感觉走向以及你的创作决定。