• 搜罗全球艺术精品
 

伦敦爆发学生游行:学费与希望

2010/12/15

这个星期,英国联合政府(狭义上的)通过了一项大幅度提升大学学费的议程。这项议程的通过,使得不时有人以暴力行为在伦敦中心进行游行抗议。抗议者们闯入并且聚集在位于泰晤士河边缘保守党派总部的一座现代主义塔楼中,并向塔楼下的警察投掷灭火器。当查尔斯王子的劳斯莱斯在伦敦中心疾驰而过时,也遭到了各种玻璃瓶的袭击,并导致一块车玻璃被砸得粉碎。抗议者们以此来表示对其通过议程的不满。抗议者们摇动着悬挂在国会大厦附近战争纪念碑上的英国国旗,并在显眼的公共雕塑上胡乱涂画,试图将其丑化。在这个寒冷的早晨,国会广场仿佛成为了赫尔曼德省与格兰斯顿堡的混合物。

The London protest heat up

这类抗议者的主要问题在于,采取讽刺反对党派或是传奇化事物本身这两种政治立场都太过简单。事实上,这些抗议者们有很多都并非学生。然而,对那些反对抗议的人们来说,将他们都看作是学生无疑是一种权宜之计——只有这样,这些人们才会理所当然地轻视抗议者们的地位。当出现了少数暴力群体试图围攻警车或是在公共场所做出不雅的行为时,这种权益之计也能够派上用场:那些能够引起人们共鸣的照片才能被用作对抗反对派的稳定力量。另一方面,许多抗议者们似乎将自己看作是现代的激进主义者——这是从他们旗帜上的标语推断的——那么学费题对于他们来说则更像是伊拉克战争、巴勒斯坦的占领以及资本主义可怕的邪恶势力,而不仅仅是立法上的失误这样简单。抗议者们对这项议程持反对态度,代表他们关心着艺术和它的未来,因此,任何一个对艺术感兴趣的人都应该积极地关注这次抗议。

英国学费的显著上涨——这代表了一种突然的压制,与美国大学学费的逐渐上涨有着明显的区别——将会对艺术课程带来很大的打击。从显而易见的方面来看,这是因为对那些对未来有远大抱负然却来自贫困家庭的学生来说,选择一些易于今后事业发展的课程将会比任何其它课程都重要得多。这种认为只有教育才能够实现自身人生价值的观念,实际上是错误的——在许多不发达地区仍然有人盲从。这在工业革命时代也许行得通,然而在今天却显然不再适用了。当然,对艺术教育持轻视态度在如今更是大错特错(可以参考肯·罗宾逊先生就这一问题所作的更令人信服的演讲)。当前,大学已经大幅度削减了对美术、舞蹈、音乐、戏剧的教育资金投入。尽管这样的资金投入已经被敲定,然而戈德史密斯大学的静坐抗议仍然在持续进行——本·戴维斯(Ben Davis)在artinfo.com上发表的文章中指出,这所学校曾培育出了大量英国年轻艺术家,几乎可以称得上伦敦作为全球艺术中心复苏的发源地。12月9日在英国国家艺术画廊43室中进行的静坐抗议气氛空前紧张,艺术危机迫在眉睫。

===下一页===

Sit-in at The National Gallery,December 2010

戴维斯同时还提到,与迈阿密艺术博览会在同一时间举行的抗议活动,将会引发人们进行更加深入地思考。他提问:“在上一个星期,迈阿密和伦敦对于未来艺术的发展谁更加重要?”答案显然。

Demostrators in the Uinted Kingdom protesting drastic funding cuts for art schools


帮助中心 | 配送与验收 | 售后服务 | 服务协议 | 隐私政策 | 作品收集 | 关于我们 | 联系我们
艺术眼版权所有 © 2017 京ICP备2023014539号-1 京公网安备11010502033416号