
世界上首例“天资移植”的申请人?德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood)的作品《大卫.凯利之死》(Death of David Kelley),2008年,局部。Photograph: Dave Morgan/Prudence Cuming Associates/Gagosian Gallery
今年特纳奖的4位提名艺术家中只有苏珊.飞利浦兹(Susan Philipsz)以及安吉拉.德拉克鲁斯(Angela de la Cruz)是比较有价值的选手。统统都不够好。
什么,没有班克西(Banksy)?在今年特纳奖提名名单公布之前,有些流言蜚语说这位用漫画描述自己的文化世界的涂鸦艺术家的影片新作《礼品店的出口》(Exit Through the Gift Shop)将能达到竞赛标准。鉴于此,泰特英国的总监佩内洛普.柯蒂斯(Penelope Curtis)回应说,今年并没有艺术家拒绝提名,所以,或许评委们从没认真考虑过他。然而,他们是应该考虑:虽然对班克斯的狂热有点讨厌,但他今年已经在他的作品中加入了新的幅度,这证明他可以是为今年的特纳奖增添激情并值得考虑的聪明的艺术家。而事实是,特纳奖的确需要一些激情。
从表面上看,今年的提名似乎就像去年的(表明立场:我是2009年的评委)。它有相似的折衷权衡并认可比较安静、严肃的艺术家。安吉拉.德拉克鲁斯的绘画装置,利用了三维雕塑与欢乐的颜料之间的紧张感,这也许会让她荣获与去年的获胜者——壁画家理查德.赖特相等的荣耀。然而,就如赖特,声音艺术家苏珊.飞利浦兹简直就是出色的苏格兰艺术界的产物。她创作的装置将不同的歌曲放置在从海滨住房到克莱德桥梁的公共空间内。
耳石小组(Otolith Group)制作矫饰、学术的艺术影片,内容涉及从塔可夫斯基到德利达的所有东西。他们的粉丝可能会将他们的作品视为多元文化的“艺术之神”,然而这样说仅仅是为了唤起其消化困难的乏味感。但是,对我而言,真正差劲的部分是最后这一位,德克斯特.达尔伍德(Dexter Dalwood),他的作品也许会让他成为世界上第一位申请“天资移植”的人。在新工党依然非常酷的年代里,达尔伍德尝试过,他受过考验,但还是被拒绝了,他曾经是目前已被遗忘的查尔斯.萨奇在1990年代晚期的流派“新官能写实主义”(new neurotic realist)的领袖。他那油腔滑调、非常平庸的画面和今天德国的年轻画家或英国的老画家们的绘画不是一个等级的——并且,作为一名绘画艺术爱好者,我宁肯特纳奖不要提名画家。
特纳奖是关于寻找并奖励卓越的才华,它应该使我们相信提名名单内至少有近似天才的人物。今年名单内的两位人物,耳石小组和达尔伍德,我对他们是非常有意见的——他们是距离天才最远的人物。这就剩下最后两位比较有价值的竞争者了,飞利浦兹还有德拉克鲁斯(从下注的角度上来说,飞利浦兹是很不错的一注,并且能在展览大门开启的当儿俘获很好的想象。)然而,4位提名人中只剩下2位像样的是远远不够的。
|
相关新闻
|