【资讯】这家传统公司拒绝NFT，艺术的创造性正在被金融属性所重构？

日期：2022/8/11 至 2022/8/11

国建Cthuwork团队《清明上河图》

2022年NFT迎来熊市，当陷阱多于馈赠，越来越多的机构开始思考，区块链对人类到底产生了哪些改变？尤其是艺术品市场，是让更多人真正接触了艺术？还是疯狂的金融手段，改变了人类创造的方式，不断加剧了这个世界的不平等？

首先产生冲突的，是被称为第九艺术的游戏。

游戏里的中国建筑，RynzAMasta007

奉行“边玩边赚”的区块链游戏，一年前因为用创新经济+社区模型解决了部分东南亚低收入者的生存困境，而被舆论津津乐道，吸引大批玩家进入游戏的同时，引发大批服务商将现有游戏NFT化。

各种游戏中导入NFT的做法，引发了部分玩家的不满情绪，NFT的金融属性影响了他们玩游戏的心情。

“NFT创造了一个贫富差距的场景。围绕 NFT 的投机定价和投资心态，将玩家的注意力从游戏上转移到鼓励暴利上，我们认为这不符合玩家的长期快乐。”微软旗下游戏开发商Mojang在更新《我的世界》使用指南时讲到，2022年7月底，这款风靡世界的沙盒游戏，发布了有关表态NFT的声明，称不允许将区块链技术集成到《我的世界》客户端和服务器应用程序中，也不允许将《我的世界》游戏内的皮肤、角色物品或其他模组用于区块链技术创造稀缺的数字资产。

《我的世界》对战NFT Worlds

在《我的世界》的发布声明再往前一个月，由这款游戏衍生出的NFT项目NFT Worlds，交易额突破了1亿美元。这则声明发布之后，NFT Worlds原生代币WRLD价格缩水64%。

NFT Worlds在推特上发文谴责Mojang：NFT没有伤害到《我的世界》中任何人。官方也没有与NFT Worlds交谈。他们甚至称：“这是一场Web2.0与Web3.0的战斗，是对网络未来的两种不同愿景之间的一场战斗：一种将股东价值和利润率放在首位，另一种将独立创造者的创新精神放在首位。”

游戏中的建筑作品

NFT Worlds打算搭建新平台，取代《我的世界》。

NFT Worlds 是由10,000个NFT组成的大型多人元宇宙游戏，它将传统中心化游戏《我的世界》与去中心化资产相结合，玩家拥有并可以在每个世界中创造无限的体验和可能性。NFT Worlds利用《我的世界》的开源性，实现了将预先生成的NFT虚拟土地无缝导入到《我的世界》里，让玩家在其中浏览建造。

从技术以及创收角度讲，NFT Worlds玩转了这款开源游戏，具备开创性。

两方对战，各自都有支持者。《我的世界》的支持者相对更活跃，很多玩家一开始就是奔着单纯的游戏而来，对NFT了解并不多,且据社交媒体消息这款游戏确实遇到过NFT骗局,玩家被骗120万美元；NFT Worlds的支持者认为开源游戏拒绝NFT看似在保护玩家，实际上伤害了玩家的创造性。

根据《我的世界》做的连环故事

这两种创造性有所不同，一种是在建筑、艺术、人文上的创造，而另一种基于金融与技术，他们会将游戏引导至不同方向。

Web3.0真的可以将独立创造者的创新精神放在首位吗？这或许与艺术品市场区块链化，所面临的情况相似。

资本世界是否磨灭了艺术的创造性？

1986年 "大爆炸 "之前的伦敦证券交易所，来源：MoneyWeek

这可能和1986年金融大爆炸（伦敦金融城改革）有关，这场大爆炸以减少管制、取消限制为特点，为金融带来新的活力。在这之前证券交易所数字的变化由人类在交易大厅里喊话完成。这之后，计算机开始处理庞大的交易，同时，英国政府放松了对金融市场的监管，倡导“允许市场更公平地分配财富给任何拥有技术的人”。很快，这场金融大爆炸席卷了世界金融体系，开始新自由主义世界。

在这个过程中，艺术品的金融化也在不断加深。

这个世界运行到现在，我们显然没有看到财富在被公平的分配，世界的不平等在逐渐加深。创造性研究学者Oli Mold认为：NFT只是将艺术市场已经产生的不平等进行放大并嵌入到一个编码化、数字化和不可篡改的技术中。

也就是说我们越是将文化形态进行数字资产化，其社会变革的潜力就越小，因为它首先从等式中删除了人类创造艺术的行为。

艺术的创造性一直是文明进步的力量所在，今天，这种创造性可能正在被金融属性所重构。

《我的世界》版本愤怒的小鸟

一个创造力爆棚的艺术家，经过自己双手制作的思想作品，其价格比不上计算机生成的动物世界。越来越多的艺术家在学习编程，学习如何使用或者说配合人工智能。人类的才华和光辉正在转移。

（文章来源于艺术商业）